东莞领航网络互联：　近日，可口可乐收购汇源一事在网络上掀起轩然大波，新浪财经的最新调查结果显示，已有超过20万的网友反对可口可乐收购汇源，占参与调查网民总数的近80%。

　　截至9月8日中午13：00，已有275308名网友参与新浪财经“可口可乐收购汇源果汁”调查，其中反对的网友217798名，占79.11%。尽管可口可乐一再强调会保留汇源的品牌，但不少网友认为，出于国家经济安全需要，国家应该加强对民族品牌的保护。而也有网友支持收购，认为汇源此举实现资源优化配置，与国际接轨。也有网友客观地看待这笔收购，认为“可口可乐根本没有必要买一个中国品牌来做，比起经营汇源这个品牌，不如说可口可乐在购买渠道和市场。”

　　9月6日，汇源果汁集团董事长朱新礼现身，称这是汇源最大的一笔“招商引资”，完全是一种正常的商业行为，并表示，“品牌是无国界的，是为全人类服务的，不应该用民族主义的观点来看待。”

　　对于这样的说法，有新浪财经网友评价：中国现在真正缺的是企业家，不是商人。商人和企业家的不同之处在于企业家有理想有抱负，商人只有利益，企业家需要坚韧和毅力。

　　还有网友表示，品牌是不应该有国界，“但是对于中国这样一个品牌已经是很稀少的国家，品牌的意思和价值就会更多一份珍贵。” 据辛浪

　　■链接

　　国内企业欲联名上书

　　反对可口可乐收购汇源

　　由于收购汇源受到网民及专家的一致声讨，在公关上一向长袖善舞的可口可乐也陷入了情绪焦虑。知情人士9月7日向记者透露，为了保证对汇源收购的平稳进行，可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论，并且涉嫌压制反对声音。目前，已有反对者迫于压力“收声”。

　　此事已在网上演变为“封口门”事件，起因于9月5日一位律师在一家门户网站的访谈。9月5日，大成律师事务所钱卫清律师受一门户网站之邀，谈论可口可乐收购汇源一事。在访谈中，钱卫清表示，无论是从民意还是从《反垄断法》角度都“不看好这次收购”，“民意有民族感情在里面，如果反对声音过大，会直接或间接影响到有关部门的决策”，所以要想“顺利通过商务部的审查难度很大”。

　　知情人士介绍，该访谈播出后，可口可乐立刻致电大成律师事务所，要求钱卫清撤回上述言论，并且强调，大成律师事务所有律师在可口可乐担任顾问，“哪个生意大，你们看着办！”

　　迫于压力，几小时后钱卫清宣布撤回该言论。而钱卫清9月7日在接受记者采访时表示，“对收购案和此事均不方便发表评论。”

　　“这种操纵舆论的做法有点过了。”知情人士表示。而记者发现，除了打压业内专家的意见外，一些网站也开始陆续撤销反对观点以及专家访谈，同时更换了原来的大讨论，最终呈现出一边倒的支持和“收购将带来巨大利好”的统一言论。

　　而上述知情人士更是怀疑汇源董事长朱新礼“企业就该当孩子养、当猪卖，平常心看待出售”的言论，认为很可能也是受到可口可乐的压力。

　　一位公关人士表示，从公关角度看，如果反对声音过多，影响有关部门的决策是很正常的，可口可乐目前小心谨慎的做法完全符合他们的公关风格。不过，尽管公关压力能抑制反对者的声音，但并不代表反对者会就此消失。据了解，目前已经有多家企业聚集商讨，准备联名上书商务部反对此次收购，理由是可口可乐和汇源合并之后，将垄断一半以上的渠道，加上可口可乐的财力支持，其他企业基本没有生存空间。

　　而在设想的替代方案中，这些企业提出，如果汇源确实要出售，应当将汇源果汁的品牌、净资产等分拆拍卖，由国内企业参与竞拍。 据北京晨报

　　东莞领航网络互联，一个民族没有自己的品牌是可悲的，悲惨有是品牌不去保护更是可悲．在中国大地上的外国品牌实在太多了．我们中国人做的是生产，人家外国人做文化．天上地下，何时才有出头之日？？

　点击可以知道：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　静态网页容易被搜索引擎收录，这是为什么?